Contenido

¿Por qué No Usamos Instrumentos Mecánicos en la Iglesia de Cristo?

El Nuevo Testamento habla muy claramente sobre la música que Dios quiere que se rinda en el culto de la iglesia. Dios quiere que se le cante salmos, himnos y cánticos espirituales. Hay dos clases de música: Hay la vocal que se hace con la voz humana y la instrumental que se hace con instrumentos mecánicos. 

La vocal es capaz de enseñar, exhortar y alabar, porque se expresa en palabras (palabras cantadas). Pero la música instrumental no puede hacer esto. No habla, ni formula palabras. Hace sonidos nada más. Lo que Dios pide de su iglesia es fruto de labios que confiesen su nombre (Lea Hebreos 13:15). 

La música que Dios pide tiene que venir del corazón; por eso, pide la música vocal y la instrumental no tiene corazón. Colosenses 3:16 dice: “La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros, enseñándoos y exhortándoos unos a otros en toda sabiduría, cantando con gracia en vuestros corazones al Señor con salmos e himnos y cánticos espirituales.”

Todo texto en el Nuevo Testamento cuando se refiere a la música, dice cantar. Obviamente, esto es lo que Dios quiere. En esta lección, consideraremos los argumentos principales que los religiosos hacen a favor de los instrumentos en el culto. Veamos si tienen fundamento o aprobación bíblica.

1.      Los Instrumentos de David –2 Crónicas 29:25-28

Este es un argumento favorito a favor del uso de instrumentos de música en el culto de la “Iglesia” y es que David los usaba. Bien es cierto que en primera y segunda de Crónicas hay varios pasajes que hablan de David y su introducción de instrumentos para adoración a Dios. Pero la falacia de este argumento consiste en que la persona está buscando autorización en una ley ya quitada por Cristo en la cruz. David hacia muchas cosas; por ejemplo, guardaba el sábado, diezmaba, ofrecía sacrificios de animales y tenía muchas esposas y concubinas.  ¿Es David nuestro ejemplo y autorización para estas prácticas también? La Biblia dice que los que tratan de justificarse por la ley de Moisés, de la gracia de Cristo han caído (Gálatas 5:4; 3:10).

2. El Argumento Basado en Los Salmos 150:1-6.

Este es otro argumento popular que está bien usar pianos y órganos y otros instrumentos en el culto de la “iglesia”  porque en el libro de los Salmos se dice que alabemos al Señor con tales cosas. 

Algunos predicadores afirman que el libro de los Salmos es parte del Nuevo Testamento. Estos no reconocen que Cristo quitó la ley de Moisés y por eso de nada vale buscar autorización para nuestra práctica en el Antiguo o Viejo Testamento. Pero insisten en que está bien buscar autorización en los Salmos. Este argumento es falso porque los Salmos son parte del Antiguo, o sea, de la ley de Moisés, y los cristianos no estamos bajo esa ley. Cristo mismo afirmó que los Salmos pertenecen a la ley de Moisés. En Juan 10:34 dijo Cristo: “¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois?”  Este pasaje se encuentra en los Salmos 82:6. Esto prueba que Cristo consideraba los Salmos ser parte de la ley de Moisés. Este punto se ilustra también en Juan 15:25:  “Pero esto es para que se cumpla la palabra que está escrita en su ley: Sin causa me aborrecieron.”  Este pasaje que Cristo cita se encuentra en Salmos 35:19 y 69:4. Los Salmos eran parte de la ley de Moisés; y por eso, no sirven de autoridad para el culto bíblico en la iglesia de hoy.

3. El Argumento Basado en Las Profecías

Algunos tratan de justificar el uso de instrumentos mecánicos en el culto de la iglesia, diciendo que algunos Salmos lo profetizan. La verdad del caso es que las llamadas profecías son declaraciones de eventos históricos en la vida de Israel, o declaraciones personales de los autores de los Salmos. Para estar seguros de que un dado pasaje del Antiguo Testamento es profecías con cumplimiento en el Nuevo Testamento. Tenemos que tener una declaración en el Nuevo Testamento de boca de hombres inspirados de que es cumplimiento. De otra manera es pura especulaciín.

4. El Argumento del Silencio de las Escrituras

La actitud de muchos es que si alguna cosa no queda prohibida en tantas y cuantas palabras en las escrituras, entonces se puede practicar. Pero esta actitud representa un argumento fatal. Es un argumento de conveniencia y no de convicción, y el que lo hace no es consecuente. 

Notemos algunos ejemplos de esto. Hay denominaciones que no bautizan niños. Si preguntamos: “¿Por qué no lo practica?”  Se nos responde: “No hay autorización bíblica”. Tampoco quema incienso esa denominación.  ¿Por qué no? Se nos dice lo mismo: “La Biblia no lo autoriza.”  Pero esa misma denominación usa Piano y el órgano en su culto público. Y preguntamos por qué se usan, y nos viene la respuesta que la Biblia no lo prohíbe. Bueno tampoco prohíbe el bautizar niños, ni quemar incienso y tampoco autoriza tocar instrumentos mecánicos en el culto.

 Amigos míos, importa mucho nuestra actitud hacia las escrituras. Tenemos que procurar siempre tener autorización bíblica para toda práctica. Veamos un ejemplo, Dios mandó a Noé a hacer de otra clase de madera. Dios fue muy especifico y así lo hizo Noé. Así es con la música en la iglesia. Dios ha especificado el cantar. No ha prohibido la música instrumental  ¿Qué haremos? Haremos lo que Dios dice en su palabra. En este caso cantaremos. —Ramón Villatoro  

Un Comentario Sobre I Tesalonicenses 4:13-18

V.13

Pablo no quería que los Tesalonicenses fueran ignorantes acerca de los cristianos que habían muertos (“duermen”).   Tampoco, no quería que ellos se sintieran la misma tristeza que sentían los perdidos del mundo bajo la misma circunstancia. De hecho, Pablo dice que los cristianos no están "sin esperanza" como los no-cristianos. Pues en los siguientes versículos, Pablo nos da la razón por la cual no debemos tener tristeza cuando un cristiano muere que cuando un perdido muere.

 V. 14

Cuando venga Cristo, va a resucitar y a traer del sepulcro a los cristianos que han muerto.

V.15-18

Los cristianos que estarán vivos, cuando venga Jesucristo, no encontrarán al Señor antes que los muertos en Cristo. Primero, Dios  va a resucitar a los muertos en Cristo. Después, a todos los cristianos que están viviendo, se van a juntar para encontrar a Jesús en las nubes. Pablo no está hablando sobre dos resurrecciones. Solamente, quiere decir que los muertos en Cristo resucitarán antes que los vivos se encuentran con Cristo en las nubes. No está hablando acerca de dos resurrecciones, porque  Juan 5:28,29 habla de una sola resurrección para los injustos y los justos.  

Pablo está diciendo que los muertos en Cristo resucitarán primero y después todos los cristianos viviendo se van a ir con ellos para encontrar a Cristo en el aire. Seremos arrebatados juntamente con los muertos en Cristo para recibir al Señor en el aire, y no en la tierra.

Note lo que dice la Versión Popular en  I Tesalonicenses 4:16,17: "Porque se oirá una voz de mando, la voz de un arcángel y el sonido de la trompeta de Dios, y el Señor mismo bajará del cielo. Y los que murieron creyendo en Cristo, resucitarán primero; después, los que estemos vivos seremos llevados, juntamente con ellos, en las nubes, para encontrarnos con el Señor en el aire; y así estaremos con el Señor para siempre.” —Por Tony Melton  

"¡El Ladrón No Fue Bautizado!"

Muchos religiosos utilizan Lucas 23:39-43 para probar que el ladrón, para ser salvo, no necesitó ser bautizado. Por lo tanto, no es necesario bautizarse para ser salvo--dicen. Basta con tener fe solamente como el ladrón que estaba colgado.

¿Por qué Jesús no le mandó al ladrón bautizarse?  ¿Quiere decir que el ladrón, sólo, porque no se bautizó, no fue salvo? Ahora preguntemos ¿Realmente tienen razón quienes afirman que el ladrón es ejemplo de cómo hoy día podemos ser salvos? Consideremos tres razones bíblicas que nos aclaran sí o no el ladrón es ejemplo de salvación en la actualidad.

Primero

El ladrón estaba bajo la ley dada por medio de Moisés. Cuando usan este caso hablan como si el nuevo pacto era realidad para esa época. El ladrón nunca vivió bajo la ley de Cristo.  ¡Aún era vigente la ley de Moisés! Mientras Cristo permaneciera con vida la ley no podría pasar "Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido" (Mt.5:18). " . . . todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los Salmos" (Lc.24:44). 

Entre tanto no se cumpliera todo lo dicho acerca del Cristo la ley permanecería. Y en el tiempo que Jesús habló al ladrón todavía no se había cumplido todo; por tal razón el ladrón aún estaba bajo la ley de Moisés.

El ladrón nació, vivió y murió bajo la ley de Moisés y  jamás bajo la ley del Nuevo Pacto. Por consiguiente es un error decir que el ladrón es un ejemplo de cómo ser salvos hoy día. También, es un fatal error negar el bautismo mandado por Cristo con el hecho del ladrón. Pues no vivió bajo la ley de Jesucristo.

Segundo

El mandamiento de ser bautizado por la autoridad de Cristo para perdón de los pecados fue dado por Jesús mismo después de su muerte, resurrección y antes de ascender al cielo (Mt.28:18-20; Mc.16:15,16). 

El ladrón estaba en presencia del que perdona pecados y tenía toda la autoridad para salvarle. Fue una promesa personal al ladrón que de ninguna manera abarca a nadie más en el mundo. Aun no había sido dada la comisión de ir y predicar el evangelio y bautizar para perdón de los pecados. Por lo tanto el ladrón no necesitó ser bautizado.

Tercero

La iglesia aún no había sido establecida. Dicen que alguien puede seguir el ejemplo del ladrón y entrar a formar parte de la iglesia. Pero aquí surge un problema; el ladrón nunca podría formar parte de la iglesia. Pues la misma comenzó después de la muerte, resurrección y ascensión de Cristo al cielo (Hch.2).

Hoy día para poder ser añadidos a la iglesia (Hch.2:47), no basta con seguir el ejemplo de fe del ladrón. Dios dice: ". . .Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados . . ." (Hch.2:38).

Al fin y al cabo Lucas 23:39-43 les sirve únicamente como pretexto para propagar su falsa enseñanza de ser salvo por fe solamente. La Biblia enseña claramente que hoy día el bautismo en agua es importante para recibir la salvación y no basta con fe solamente:

El ladrón no es un ejemplo de cómo ser salvos hoy día. El libro de Hechos nos proporciona un buen número de ejemplos de cómo las personas eran salvas. Y esos sí son ejemplos vigentes de cómo hoy día podemos ser salvos.  —Carlos Rodríguez